记第一次独立投稿随笔

Submission

其实，从赶完 NeurIPS 的投稿之后，我就想着可以记录一下人生中第一次自己独立完成文章的投稿，感觉着实不易，希望能够有一个好的结果吧。然而，因为校内课程、横向项目与之前（抱大腿的）工作的原因，这篇随笔就一直耽搁了，现在趁着期末还不想开始复习赶紧总结一下。

这次投稿的起因可能是上学期期末师兄在组会上讲的一篇关于 Out-of-distribution 检测的文章，导师一时兴起脑补了一个 Idea 给我做。原本想赶着开学的 ICCV 投稿，然而假期里无脑钻研了一番之后发现并没有什么进展，提升的空间也微乎其微，便只好作罢。开学之后，就被导师约谈了，大概意思就是入学快要一年了，都没啥成果，要 GKD 搞快点！于是，我转手就 Push 了一波师兄，获得了一个原始 Idea 就开始硬着头皮搞。
这个原始的 Idea 本质还是换了一个新的问题设定，然后结合一些较新的技术解决新设定下的 OOD 检测问题。从问题设定本身来说没啥问题，可以说是修正了之前工作中问题设定上的一些纰漏。使用的新技术也很给力经过了简单的实验之后，发现效果挺不错的，大概只花了一个半月就从原始 Idea 逐渐得到了在所有 Benchmarks 上效果都不错的完全体算法。

有了一个效果不错的完整算法之后，我就开始了研究生阶段第一次论文撰写。现在回想起来，第一次撰写论文真是非常痛苦且漫长的阶段。如果用进度条来衡量此时我整个投稿的进度，我愿评价为不到 5%。
技术部分。在师兄的建议下，让我先参考若干篇相关文章的写法，完成自己的方法章节的内容。方法章节的撰写挺快就完成了，我花了小半页介绍为啥要使用新技术，然后又用了小半页讲清楚了整体算法整体流程。
实验部分。接下来，我便开始着手完成实验部分，在师兄的建议下，我先把实验部分的表格列了出来，然后着手边做对比实验边往实验表格里面填写内容。这对比实验不做不知道，一做不得了。首先是时间问题，有些对比方法的速度缓慢得不堪入目，虽然还剩了一个多月的时间，已经没有办法把完整规格的对比实验全部跑完一遍了。为了解决这个问题，我先尝试优化对比方法，然而还是有些算法过于缓慢，最终我只能砍了一半实验内容。继续实验，我发现某些对比方法的设定不科学，不遵从它不科学的设定会让他的性能很差，没办法只能实现了两个版本的方法供读者参考，这一下又增大了许多工作量。最终跑完所有对比实验之后，我发现还有很多杂七杂八的实验需要做，例如鲁棒性实验、消融实验与一些辅助证明性的实验，实验部分的实际工作量远远超出之前的预期。
摘要与前言。写摘要与前言的时候，我真的是一句话都很难憋出来，一方面是因为英语水平不够高，很难写出让自己满意的句子。另一方面是科研的积累不够深，起笔的时候总担心自己的观点存在错误。这两个部分，我反反复复写了好几遍才完成了初稿。
整体重写。糊完了论文的初稿，我就迫不及待地发给导师看。结果把导师看得怀疑人生，整个文章除了实验部分的图标和数据看上去比较充实之外，其他完全不能看。首先是技术部分太短了，铺垫了太多不是自己提出的新技术，而自己的方法只是简单的操作堆叠，完全没有理由也不能给人启发。摘要与前言因为动笔之前没有整体想好、撰写的时候反反复复好几遍，导致整体逻辑混乱。无奈之下，只能求助于师兄。师兄帮我完整地形式化了问题，升华了方法部分的逻辑，并整体罗列了前言部分的框架。我花了快一周的时间逐字逐句地重写了整篇文章，并按时提交了投稿。

现在回想起来，可以总结的点在于：
1. 研究之初，应当对于所研究的问题有一个形式化。由此引出问题的难点与提出的方法，才可以有逻辑地阐述整个问题与方法部分。
2. 科研之初就应当把需要的实验表格罗列出来，边跑边填，等后期写文章的时候在跑一些实验很容易出现意外情况。
3. 论文的重点在于论，技术部分和实验部分只是对于论点的证明，所以行文之初有一个整体逻辑十分重要，才可以写好摘要、前言与总结。
4. 做实验、写文章的时候应该常和师兄与老师交流，这样才不容易最后关头出现岔子。

最后，希望投稿能有一个好的结果吧！耶！

Rebuttal

Rebuttal 又是一个十分痛苦的过程，被 NeurIPS 抽中了一致性实验，所以需要同时面对两组一共 8 个审稿人，两组的结果可以说是一喜一忧。

大部分审稿人还是非常负责的，而且他们的眼睛都是很尖的，在写文章、做实验的过程中，所有偷得懒都被审稿人快速发现了。所以在Rebuttal得过程中，补了一些实验，可以说是还了之前自己挖的坑。然而，还遇到了两个审稿人感觉完全没有看懂写得文章，直接给了很低的分数随便喷了一波文章，让人十分的无语… 总的来说就是，在投稿的时候要尽可能做到最后，而在面对结果的时候可以佛系一点。

另外的体会是，Rebuttal 这一个过程还是非常有用的，特别是 OpenReview 的 Rolling Discussing。和讲道理的审稿人好好讨论、认真Rebuttal，扎实地解决了审稿人的问题，提分还是非常有希望的。这一次Rebuttal，就有两个审稿人给我分别提了1分，还是非常成功的。

最后，希望能够中稿吧！耶！

Results

中了 Poster，这个月好好弄 Camera-Ready 版本，把 Rebuttal 增加的部分都整理到附加材料中去。